Les éditeurs de mangas japonais gagnent leur procès contre Cloudflare

Les géants de l’édition japonaise Shueisha, Kodansha, Shogakukan et KADOKAWA viennent de remporter une victoire judiciaire historique contre Cloudflare. Le tribunal de Tokyo a reconnu la responsabilité du service CDN dans la diffusion massive de mangas piratés. Une décision majeure qui pourrait influencer toute l’industrie.

Pourquoi les éditeurs ont attaqué Cloudflare ?

Depuis plusieurs années, de nombreux sites pirates utilisant l’infrastructure de Cloudflare diffusaient des milliers de mangas sans autorisation.
Selon les éditeurs, ces plateformes illégales :

• proposaient plus de 4 000 œuvres piratées,

• cumulaient jusqu’à 300 millions de visites par mois,

• profitaient de l’anonymat permis par les services de Cloudflare.

Face à l’ampleur du piratage, les quatre maisons d’édition ont déposé plainte pour faire reconnaître la responsabilité du CDN dans la diffusion de contenus illicites.

Le verdict : Cloudflare reconnu responsable

Le 19 novembre 2025, le tribunal de Tokyo a donné raison aux éditeurs.
La décision souligne que Cloudflare :

• n’a pas réagi suffisamment malgré les nombreuses notifications de violation de droits d’auteur,

• n’a pas vérifié l’identité des administrateurs de sites pirates,

• a donc aidé indirectement à maintenir en ligne des plateformes diffusant massivement des mangas piratés.

Le tribunal a ordonné à Cloudflare de verser des dommages-intérêts aux éditeurs.

Un jugement qui crée un précédent

Cette décision est importante pour deux raisons :

1. Une première contre un CDN

C’est la première fois qu’un tribunal japonais reconnaît qu’un prestataire d’infrastructure comme Cloudflare peut être tenu responsable dans un cas de piratage massif.

2. Un tournant contre le piratage

Les CDN sont souvent utilisés par les sites illicites pour masquer leur identité ou améliorer leurs performances.
Avec ce jugement, d’autres CDN pourraient être obligés de :

• mieux contrôler leurs clients,

• réagir plus vite aux demandes de suppression,

• limiter l’usage détourné de leurs services.

Réaction des éditeurs

Dans un communiqué commun, Shueisha, Kodansha, Shogakukan et KADOKAWA ont salué cette victoire, estimant qu’elle :

• protège davantage les auteurs,

• renforce la lutte contre le piratage,

• contribue à un environnement plus sain pour la création.

Ils espèrent que cette décision fera bouger les acteurs technologiques qui facilitent, volontairement ou non, l’hébergement de contenus illégaux.

Quelle conséquence pour l’industrie du manga ?

Cette affaire pourrait :

• encourager d’autres actions contre les infrastructures techniques soutenant les sites pirates,

• réduire la visibilité et la survie des plateformes de scan illégales,

• renforcer la rémunération des auteurs et éditeurs.

Pour les lecteurs, cela pourrait aussi favoriser l’arrivée plus rapide de solutions légales, plus propres et mieux encadrées.